АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПАРТНЕРЫ И КОЛЛЕГИ

КАЛЕНДАРЬ

ТЭГИ

адвокат адвокатская деятельность Дмитрий Бахарев защита в суде защита на предварительном следствии защитник адвокат Бахарев Раменское адвокатура полковник Квачков уголовный процесс суд убийство адвокатские услуги адвокат Д.С. Бахарев суд присяжных представительство в суде полковник Хабаров православие адвокатская монополия полиция история Адвокат Дмитрий Бахарев Верховный суд РФ болотная оппозиция уголовное дело приморские партизаны Буданов Россия адвокатская тайна Северный Кавказ арест Клуб "Опричник" задержание БОРН митинские милиционеры Московский городской суд Чечня Славянский Союз лишение свободы политика Сагра НСО-Север экстремизм Боевая Организация Русских Националистов ФПА РФ прения сторон Государственная Дума политический заключенный СИЗО коррупция правосудие СК РФ Славянская Сила ВС РФ вооружённый мятеж Мосгорсуд США ножевой бой защита от уголовного преследования свидетель УПК РФ Владивосток защита прав ретро хулиганство гастарбайтеры гражданский процесс Санкт-Петербург оглашение приговора дело СПАСа Дагестан ЭПО "РУССКИЕ" Формат-18 Минобороны РФ уголовная ответственность ст. 282 УК РФ законопроект стрельба экстрадиция штраф Стража Руси юриспруденция Конституционный Суд РФ террористический акт Минск война ювенальная юстиция Имперская Партия Сербия Украина мошенничество ГД РФ МВД РФ приватизация Москва Белгород терроризм однополые браки МКА "ЭГИДА" уголовное право юридические услуги тактика стрельбы массовые беспорядки Русские Содом и Гоморра национализм подозреваемый марш-бросок Dmitry Bakharev оправдательный приговор защитник Дмитрий Бахарев юрист прекращение уголовного дела ислам СССР юридическая помощь Школа Ножевого Боя "Взмах" правоохранительные органы Русский Образ криминал арбитраж Великий Пост УК РФ усыновление преступность РПЦ Зюзинский районный суд ФСБ РФ дело Рюхина приговор Страстная седмица Белград уголовное правосудие адвокат Бахарев Дмитрий Сергеевич Киров примирение сторон Франция незаконная миграция обыск допрос адвокатский запрос последнее слово Русская пробежка экстремистское сообщество Генеральная прокуратура РФ Германия КоАП РФ исковое заявление административное правонарушение

Яндекс.Метрика

Взгляд со стороны обвинения. В Академии СК РФ состоялась международно-практическая конференция «Организация предварительного расследования: проблемы и перспективы».

Взгляд со стороны обвинения. В Академии СК РФ состоялась международно-практическая конференция «Организация предварительного расследования: проблемы и перспективы».

27 Ноября 2015

На мероприятии обсуждались актуальные вопросы совершенствования механизмов предварительного расследования и перспективы развития следственных органов. Большинство участников конференции – представители СК РФ. Это, несомненно, повлияло на общий лейтмотив выступлений: представленные точки зрения по ряду проблем серьезно отличались от тех, что можно услышать на конференциях, основной аудиторией которых являются адвокаты. Адвокатское сообщество на мероприятии представляли советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн и адвокат МКА «Адвокатское партнерство» Анна Паничева.

К примеру, генерал-майор юстиции, и. о. ректора Академии СК РФ Анатолий Багмет подверг критике предложения расширить надзорные полномочия прокуроров в отношении следователей СК: «Регулярно появляются предложения по увеличению надзорных полномочий прокуроров, однако необходимость реализации таких предложений представляется сомнительной. Усиление прокурорского надзора в настоящий момент будет противоречить логике развития следственных органов. Стоит отметить, что, напротив, уровень самостоятельности следователей должен быть повышен». 

Майор юстиции, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Академии СК РФ Юрий Цветков также критично отозвался о нынешней модели взаимодействия прокуроров и следователей: «В настоящее время прокурор осуществляет как обвинительные, так и надзорные полномочия. Но можно ли совмещать несовместимое? Не уверен. Считаю, что стоит детально проанализировать опыт Приднестровской Молдавской Республики, где следователи и осуществляют предварительное расследование дела, и представляют обвинение в суде». 

Также Юрий Цветков отметил, что школе Академии СК РФ по силам создать суверенную национальную модель следственной власти: «Современная национальная модель предварительного следствия должна быть основана на национальных традициях и отвечать интересам нашего государства. Использовать зарубежный опыт при построении такой модели нужно осторожно. Нынешнее положение следователя в России обеспечивает нам раскрываемость на уровне 9 убийств из 10. К примеру, в США этот уровень равен лишь 6 из 10. Готовы ли мы жертвовать своей эффективной моделью ради новой, совершенно не апробированной? Это представляется сомнительным». 

Заместитель председателя СК РФ Александр Фёдоров в своем выступлении отметил, что главная цель работы следователя – установление истины: «Находится ли следователь на стороне обвинения в уголовном процессе? Я бы так не сказал. Следователь не на стороне обвинения и не на стороне защиты, его задача – установление истины. Он должен разобраться, что было на самом деле, и дать этому оценку. Именно в этом суть следственной работы – установление истины». 

Также Александр Фёдоров выразил мнение, согласно которому одной из перспективных тенденций развития законодательства для следственных органов является установление уголовной ответственности для юридических лиц: «Многие действия юрлиц должны подпадать под уголовную ответственность. Перевод соответствующих дел в сферу уголовного процесса отвечает как публичным, так и частным интересам. В уголовном процессе намного более эффективная система мер защиты, чем в административном процессе. Также установление уголовной ответственности юридических лиц позволит эффективнее бороться с коррупцией. Стоит отметить, что более чем в 70 странах мира уголовная ответственность юридических лиц уже установлена». 

Заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ имени М.В. Ломоносова Леонид Головко согласился с тем, что следователь не представляет сторону обвинения в уголовном процессе. Кроме того, Леонид Головко считает, что принцип объективной истины должен быть возвращен в УПК. 

Источник:  http://www.advgazeta.ru/newsd/1145

Возврат к списку

СЛУЧАЙНОЕ ФОТО

СЛУЧАЙНОЕ ВИДЕО