АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПАРТНЕРЫ И КОЛЛЕГИ

КАЛЕНДАРЬ

ТЭГИ

адвокат адвокатская деятельность Дмитрий Бахарев защита на предварительном следствии защита в суде защитник адвокат Бахарев адвокатура Раменское полковник Квачков уголовный процесс суд убийство адвокатские услуги адвокат Д.С. Бахарев представительство в суде полковник Хабаров православие адвокатская монополия суд присяжных полиция история Верховный суд РФ болотная оппозиция уголовное дело приморские партизаны Россия адвокатская тайна Буданов Северный Кавказ арест задержание БОРН Клуб "Опричник" митинские милиционеры Московский городской суд Чечня лишение свободы Сагра Славянский Союз политика НСО-Север политический заключенный Боевая Организация Русских Националистов Государственная Дума прения сторон правосудие экстремизм коррупция ФПА РФ СК РФ Славянская Сила вооружённый мятеж США Мосгорсуд защита от уголовного преследования Адвокат Дмитрий Бахарев ножевой бой защита прав Владивосток СИЗО УПК РФ ВС РФ хулиганство ретро свидетель Санкт-Петербург гастарбайтеры уголовная ответственность дело СПАСа ЭПО "РУССКИЕ" Формат-18 Дагестан оглашение приговора Минобороны РФ гражданский процесс законопроект экстрадиция стрельба штраф террористический акт Минск Стража Руси Имперская Партия мошенничество Украина Конституционный Суд РФ ювенальная юстиция Сербия юриспруденция война ГД РФ МВД РФ Москва МКА "ЭГИДА" приватизация Белгород терроризм уголовное право однополые браки тактика стрельбы юридические услуги марш-бросок массовые беспорядки подозреваемый Русские Содом и Гоморра национализм криминал Школа Ножевого Боя "Взмах" Русский Образ СССР арбитраж прекращение уголовного дела защитник Дмитрий Бахарев юридическая помощь Dmitry Bakharev правоохранительные органы Великий Пост ислам Страстная седмица примирение сторон Зюзинский районный суд усыновление незаконная миграция обыск преступность адвокат Бахарев Дмитрий Сергеевич оправдательный приговор допрос Франция приговор юрист Белград Киров РПЦ уголовное правосудие ФСБ РФ дело Рюхина административное правонарушение Псков коллекция Шнеерсона Генеральная прокуратура РФ миграционное законодательство КоАП РФ Пугачёв преступление Германия миграция Карачаево-Черкесия

Яндекс.Метрика

ПРАКТИКА

Уголовное дело в отношении Г. по ч. 2 ст. 280 и п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ. 26 Июля 2017

Уголовное дело в отношении Г. по ч. 2 ст. 280 и п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ.

Информация будет выложена позже.

подробнее

Уголовное дело в отношении М. по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ. 26 Июля 2017

Уголовное дело в отношении М. по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Информация будет выложена позже.

подробнее

Заявление адвоката Бахарева Д. С. в ГП РФ в связи с публикацией Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года. 19 Декабря 2016

Заявление адвоката Бахарева Д. С. в ГП РФ в связи с публикацией Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года.

В этом документе высказывается намерение расширить глубину проникновения нанотехнологий в повседневную жизнь населения и установление постоянной связи каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. При этом указывается, что наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности. Данные наноэлектронные устройства обеспечат, по мнению авторов Стратегии, постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. И в заключение данной идеи высказывается мысль, что возможность производства всех компонентов сетевых систем означает установление фактического контроля над всеми их пользователями.
подробнее

Заявление адвоката Бахарева Д. С. в Европейский суд по правам человека в  защиту Каюмова Р. Р. 18 Декабря 2016

Заявление адвоката Бахарева Д. С. в Европейский суд по правам человека в защиту Каюмова Р. Р.

Гражданин Российской Федерации Каюмов Руслан Рушанович осужден приговором Тушинского районного суда г. Москвы совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», ч.3 ст. 286 УК РФ, по двум эпизодам, и приговорен к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приведенные статьи Уголовного закона России предусматривают ответственность за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенное с применением насилия и специальных средств. Осужденный Каюмов Р.Р. и его защита категорически не согласны с вынесенным приговором, поскольку он безоснователен и не подтверждается собранными доказательствами.  
подробнее

Обращение адвоката Бахарева Д. С.  в Конституционный Суд России о признании п.1 абзаца (в) ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации» не соответствующими Конституции Российской Федерации.   18 Декабря 2016

Обращение адвоката Бахарева Д. С. в Конституционный Суд России о признании п.1 абзаца (в) ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации» не соответствующими Конституции Российской Федерации.

16 ноября 2005 г.Государственная Дума РФ ратифицировала Договор о российско-казахстанской границе, одобрен Советом Федерации РФ 23 ноября 2005 года, подписан Президентов РФ 02 декабря 2005 года (закон № 148-ФЗ), которая составляет 7,5 тысяч километров и проходит по территории 11 субъектов Российской Федерации, ущемляя интересы страны, - 25 марта 2011 г. Государственная Дума РФ ратифицировала договор о разграничении с Королевством Норвегия морских пространств (границ) в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, одобрен Советом Федерации РФ 30 марта 2011 года, подписан Президентов РФ 05 апреля 2011 года (закон ФЗ № 57), в результате чего, России был причинен экономический ущерб в области рыболовства, полезных ископаемых и т.д.,

- 17 июня 2011 г. Государственная Дума Российской Федерации ратифицировала Договор о госгранице между Россией и Азербайджаном, одобрен Советом Федерации РФ 22 июня 2011 года, подписан Президентом РФ 27 июня 2011 года (закон № 166-ФЗ), передав часть российской территории, который официально узаконил разделенность, лезгинского народа, В соответствии с п.1 ст.4 Конституции РФ Суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию. 
подробнее

Уголовное дело в отношении Ш. по  ст. ст. 111 ч. 4, 111 ч. 3 п. "а", 162 ч. 4 п. "в" УК РФ. 8 Августа 2016

Уголовное дело в отношении Ш. по ст. ст. 111 ч. 4, 111 ч. 3 п. "а", 162 ч. 4 п. "в" УК РФ.

Информация будет выложена позже.

подробнее

Уголовное дело в отношении Б. по п. "а" ч. 3 ст. 163, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 163, ст. 317, ст. 317,  ч. 1 ст. 222 УК РФ. 27 Апреля 2016

Уголовное дело в отношении Б. по п. "а" ч. 3 ст. 163, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 163, ст. 317, ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Присяжные в Мосгорсуде вынесли обвинительный вердикт семерым участникам банды «коллекторов», вымогавшим деньги у граждан и расстрелявшим двух полицейских в декабре 2013 г. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

«Присяжные признали всех семерых подсудимых виновными. 14 июня в суде состоится обсуждение юридических последствий вердикта присяжных, в ходе которого прокурор попросит суд о наказании, которое считает справедливым для подсудимых», - рассказала собеседница агентства. Она отметила, что лидер банды Дмитрий Владимиров, по мнению присяжных, не заслуживает снисхождения, при этом остальных подсудимых присяжные сочли заслуживающими снисхождения по ряду эпизодов, в том числе по эпизоду нападения на полицейских.

Апелляционное определение ВС РФ от 22.12.2016 года.


подробнее

Уголовное дело в отношении Г. по п. «б» ч. 4 ст.  158, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 22 Октября 2015

Уголовное дело в отношении Г. по п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решением Московского городского суда из обвинения Г. исключён пункт "Ж" части 2 статьи 105 УК РФ: совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. По совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 22 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Решение обжаловано в Апелляционной инстанции Верховного Суда РФ по уголовным делам.

Апелляционное определение ВС РФ от 11 февраля 2016 года.

подробнее

Уголовное дело в отношении Л. по .п. «а,б» ч. 2 ст. 172 и  ч.2 ст. 210 УК РФ. 22 Октября 2015

Уголовное дело в отношении Л. по .п. «а,б» ч. 2 ст. 172 и ч.2 ст. 210 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 мая 2015 года ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ и соединено с возбужденным 10 июня 2015 года уголовным делом по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. 

Более подробная информация будет выложена позже.
подробнее

Уголовное дело в отношении А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 17 Марта 2015

Уголовное дело в отношении А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено в 2012 году по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В декабре 2014 года переквалифицировано на ч. 1 ст. 201 УК РФ и прекращено в связи с деятельным раскаянием.
подробнее

Уголовное дело в отношении А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 17 Марта 2015

Уголовное дело в отношении А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Информация будет выложена позже.
подробнее

Уголовное дело в отношении Л. по ч. 1  ст. 209; пп. "а, д, ж, з " ч. 2  ст. 105; пп. "а, в"  ч. 3 ст. 162; пп. "а, б" ч. 4 ст. 226; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 325 УК РФ 29 Мая 2013

Уголовное дело в отношении Л. по ч. 1 ст. 209; пп. "а, д, ж, з " ч. 2 ст. 105; пп. "а, в" ч. 3 ст. 162; пп. "а, б" ч. 4 ст. 226; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 325 УК РФ


Кассационное определение ВС РФ от 12 августа 2013 года.

подробнее

Уголовное дело в отношении Ц. и А. по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ. 5 Мая 2013

Уголовное дело в отношении Ц. и А. по ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия действия Ц. были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 282 УК РФ. Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2014 года Ц. признан виновным в совершении указанных преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Апелляционной инстанции Московского городского суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.
подробнее

Уголовное дело в отношении Б. по ч. 4 ст.111  УК РФ. 25 Апреля 2013

Уголовное дело в отношении Б. по ч. 4 ст.111 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении Каюмова Р.Р. по п. «а», «б», ч.3 ст. 286 УК РФ (два эпизода). 24 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Каюмова Р.Р. по п. «а», «б», ч.3 ст. 286 УК РФ (два эпизода).

В соответствии со ст. 156 УПК РФ, предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В рамках судебного следствия, было исследованы соответствующие постановления о возбуждении уголовных дел. Из их содержания следует, что они возбуждены в отношении неустановленных сотрудников ОВД по району «Митино» г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Ни в одном из этих постановлений фамилия моего подзащитного, либо другого подсудимого не фигурирует.
подробнее

Гражданское дело. Исковое заявление о взыскании  долга  по   договору займа. 24 Декабря 2012

Гражданское дело. Исковое заявление о взыскании долга по договору займа.

Ответчик от возврата указанной суммы выше суммы уклоняется, на все мои обращения о возврате суммы долга не отвечает. 14 октября 2009 года мной было направлено ценное письмо о возврате суммы долга по адресу регистрации гр. Д. До настоящего времени ответ на письмо не получал.
подробнее

Уголовное дело в отношении Щ. по  ч.1  ст.  105  и  ч.3  ст. 327  УК РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Щ. по ч.1 ст. 105 и ч.3 ст. 327 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении В. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении В. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении К. по ч.1  ст.210 , ч.3 ст. 205, ч.2 ст.213 (6 эпизодов),  ч.2  ст. 167 (6 эпизодов), ч.3  ст.222 (6 эпизодов), ч.3  ст. 223 (7 эпизодов), п.п. «а,е,ж,л» ч.2   ст. 105, ч.3  ст. 30 п.п. «а,е,ж,л» ч. 2  ст. 105  УК  РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении К. по ч.1 ст.210 , ч.3 ст. 205, ч.2 ст.213 (6 эпизодов), ч.2 ст. 167 (6 эпизодов), ч.3 ст.222 (6 эпизодов), ч.3 ст. 223 (7 эпизодов), п.п. «а,е,ж,л» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 30 п.п. «а,е,ж,л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении П. по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996 г.), ч. 3 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105,  ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 285 УК РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении П. по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996 г.), ч. 3 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 285 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении Д. по ст. ст. 105 ч. 1, 282 ч. 2 п. п. "а, в", 282-1 ч. 1, 282-1 ч. 2 УК РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Д. по ст. ст. 105 ч. 1, 282 ч. 2 п. п. "а, в", 282-1 ч. 1, 282-1 ч. 2 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Уголовное дело в отношении Р. по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 115 УК РФ. 22 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Р. по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Информация будет выложена позже. подробнее

Гражданское дело. Возражения  на встречный  иск  о  вселении  и  нечинении  препятствий  в  проживании. 22 Декабря 2012

Гражданское дело. Возражения на встречный иск о вселении и нечинении препятствий в проживании.

Ответчик предъявил встречный иск о вселении и нечинении препятствий в проживании. В своём встречном исковом заявлении ответчик указал что, 19 января 2007 года его брак с истицей был расторгнут и в связи с конфликтной ситуацией с бывшей женой он был вынужден временно покинуть квартиру.
подробнее

Гражданское дело. Исковое  заявление  о признании утратившим право на жилую площадь, и снятии с регистрационного учета. 22 Декабря 2012

Гражданское дело. Исковое заявление о признании утратившим право на жилую площадь, и снятии с регистрационного учета.

В настоящее время, брак истицы с -\-  решением мирового судьи судебного участка № -\-  г. Москвы от 30 января 2007 года прекращён. -\- по указанному адресу более не проживает, его настоящее местонахождение неизвестно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги им не производятся более шести месяцев.
подробнее

Гражданское дело. Исковое   заявление  о  признании  права  собственности. 22 Декабря 2012

Гражданское дело. Исковое заявление о признании права собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива , другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
подробнее

Уголовное дело в отношении С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 21 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подзащитная С. обвинялась по 45 эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ. В дело вступили со своим коллегой на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции. В суде защита строилась по двух ключевым направлениям: 1. Неверная квалификация, все вменённые эпизоды охватывались единым умыслом и следовательно в обвинение должен фигурировать лишь один эпизод ч. 3 ст 159 УК РФ, а не сорок пять; 2. Обвинение предъявлено необоснованно без проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
подробнее

Уголовное дело в отношении несовершеннолетних  М. и И.  по ч. 2 ст. 162 УК РФ. 21 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении несовершеннолетних М. и И. по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Два разных, но совершенно одинаковых дела в отношении несовершеннолетних разбойников. Обычная практика наших судов по подобным делам - применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания. Так было и в этот раз.
подробнее

 Уголовное дело в отношении К. по п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ. 21 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении К. по п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ.

Решение Черёмушкинского районного суда по настоящему делу, с учётом позиции подзащитного, который вину не признал - 6 лет строгого режима. В кассационной инстанции удалось уйти от группы лиц, изменив квалификацию на более мягкую, решение суда - 3 года строгого режима.
подробнее

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего К. по ч. 2 ст. 116 УК РФ. 21 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего К. по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Одно из немногих моих дело, которое удалось прекратить не в суде, а на следствии. Полагаю, что прокуратура решила пойти по пути наименьшего сопротивления и прекратить дело на следствии, чем отправлять его в суд с теми нарушениями, на которые я жаловался в течении следствия.
подробнее

Уголовное дело в отношении  Д. по ч. 2 ст. 264  УК РФ. 21 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Д. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

ДТП со смертельным исходом. Ситуация, от которой, к сожалению, никто не застрахован. Как получается, что здоровые психически и физически люди, трезвые, находясь за рулём исправного автомобиля и не нарушая ПДД, становятся причиной гибели людей ?
подробнее

Уголовное дело в отношении Б. по  п. "д" ч. 2 ст. 111  УК РФ. 20 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Б. по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В Перовский районный суд дело ушло по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Основной упор защиты в этом деле был сделан на ошибки при назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы и, как следствие, неправильной квалификации. Суд внял доводам защиты и назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. По её результатам обвинение было переквалифицировано на ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
подробнее

  Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего С. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ. 20 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего С. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Группа школьников отобрала у другого школьника 900 рублей и телефон "Сименс" С35 стоимостью 2100 рублей, совершив таким образом преступление, предусмотренное  п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ. К сожалению, обычное дело в наше время. Причём один самоутверждался, а остальные просто наблюдали. Но по делу пошли все. С учётом возраста, характеристик и обстоятельств дела отделались условным сроком. Надеюсь выводы для себя они сделали.
подробнее

Уголовное дело в отношении группы лиц по п.п. "а" и "г", ч. 2, ст. 162 УК РФ. 19 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении группы лиц по п.п. "а" и "г", ч. 2, ст. 162 УК РФ.

Группа формально совершеннолетних лиц совершила налёт на салон сотовой связи. Похитили сотовые телефоны, через которые их потом и нашли, и причинили достаточно серьёзный вред здоровью продавцу. Моя позиция по подобным делам простая: причинил ущерб имуществу - возмести, причинил вред здоровью - возмести. Наказание за преступления экономической направленности должно обязательно иметь экономический характер.
подробнее

 Уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ст. ст. 111, 213, 115 УК РФ. 19 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ст. ст. 111, 213, 115 УК РФ.

Очередной случай полицейского беспредела. К сожалению, часто приходится сталкиваться с подобным, но в этот раз даже сами сотрудники признали свою вину и отказались от дальнейшего незаконного уголовного преследования моего подзащитного. Естественно, это стало возможно лишь при отсутствии чистосердечного признания и каких-либо иных доказательств его вины. Вывод напрашивается один: не давайте никаких показаний в отсутствии своего адвоката, не участвуйте ни в каких неформальных беседах, в любой бумаге, которую Вам предлагают подписать, пишите своё требование вызвать Вам именно Вашего адвоката.
подробнее

Уголовное дело в отношении Б. по ст.ст. 213 ч.1, 116 ч. 2 УК РФ. 19 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Б. по ст.ст. 213 ч.1, 116 ч. 2 УК РФ.

В таких пограничных ситуациях, когда твоему подзащитному с одинаковым успехом могут вменить как покушение на убийство, так и хулиганство с причинение небольшого вреда здоровью, главное сразу добиться меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Справки и характеристики, собранные в спешном порядке в течении суток и правильно выбранная позиция по делу, сыграли свою положительную роль в данном случае. Суд отказал в избрании меры пресечения в виде ареста. В дальнейшем работа продолжилась по двум основным направлениям: 1. Добиться максимально лёгкого обвинения на предварительном следствии и 2. Добиться прекращения дела в суде в связи с примирением сторон. Что и было выполнено в полном объёме. Решение о прекращение дела у меня, к сожалению, не сохранилось.
подробнее

  Уголовное дело в отношении Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ. 19 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Н. по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подобные дела обычно легко прекратить в связи с примирением сторон в суде. На стадии предварительного расследования ходатайства о прекращении уголовного дела обычно не удовлетворяются. Оно и понятно, направленное в суд дело идёт в плюс следователю и подразделению, раскрывшему это преступление, а значит и всему отделу полиции в целом. А прекращение дела не выгодно ни кому.
подробнее

Уголовное дело в отношении Н. и С. по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ. 18 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Н. и С. по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Суд согласился с доводами защиты и прекратил дело. А ведь могло всё закончиться иначе... Совет всем на будущее, если кто-то кому-то должен денег, то лучший способ получить их обратно - обратиться в суд и решать вопрос в гражданско-правовом порядке. В противном случае  всё может кончиться не так радужно. подробнее

Уголовное дело в отношении Е. по  ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "ж"  "л"  УК РФ. 18 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Е. по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "ж" "л" УК РФ.

Прокуратура упорно сопротивлялась на всех стадиях процесса. Но суд присяжных своё благородное дело сделал: 11 из 12 присяжных посчитали моего подзащитного невиновным. Далее прилагаю ответ из Прокуратуры города Москвы о том, насколько виновен мой подзащитный в инкриминируемом ему деянии и свои возражения на кассационное представление прокурора по поводу оправдательного приговора. Скажу сразу, приговор устоял, Верховный Суд РФ оставил всё в силе.

Кассационное определение ВС РФ от 29 марта 2006 года.

подробнее

Уголовное дело в отношении С. по ч. 1 ст. 213 УК РФ. 18 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении С. по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Это   забавно-поучительное дело и  достаточно громкое. Но всё закончилось благополучно. Важную роль здесь сыграла правильно выбранная позиция по делу. Иногда надо сразу начинать ругаться и жаловаться по делу, а  иногда лучше взять паузу и просто по-человечески поговорить с дознавателем, следователем, прокурором, судьёй и результат не заставит себя ждать. Как в этом случае.  подробнее

Административное производство в отношении юридического лица (г. Раменское). 18 Декабря 2012

Административное производство в отношении юридического лица (г. Раменское).

Кто занимается коммерцией, тот знает, что такое административно-технический надзор и тьма иных проверяющих торговые точки организаций. Но в этот раз нашла коса на камень. Должен отметить грамотное поведение директора, который не постеснялся написать в протоколе об административном правонарушении всё, что он думает об инспекторе и его организации. В дальнейшем это во многом помогло моей работе по прекращению этого дела.
подробнее

Уголовное дело в отношении М. по ч. 1 ст. 213 УК РФ. 17 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении М. по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Вступил в дело на стадии апелляционного обжалования. Мировой судья умудрился назначить моему подзащитному один год лишения свободы. Фактические обстоятельства дела впечаляют: подзащитный живёт в доме барачного типа года так 40-го постройки. Состояние дома думаю объяснять не надо. Трубы  ржавые, подъезды тёмные. Всё как обычно. В общем он споткнулся в тёмном подъезде о водопроводную трубу и в сердцах ударил её ещё разок.  Трубу естественно прорвало. В Раменском  районе это  потянуло на ч. 1 ст. 213 УК РФ. Вам смешно? А человеку назначили за это один год лишения свободы... И вполне реально. Ездил навещал его в Коломну. Но кончилось всё благополучно, апелляционная инстанция вняла  доводам защиты и человека освободила, назначив наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно. подробнее

Уголовное дело в отношении И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 17 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Одно из многих дел по так называемой наркотической статье. Единственное отличие -   изъятое вещество было явно подброшено сотрудниками милиции. Повторяться не буду, позиция защиты изложена в прилагаемом тексте моего выступления в Кузьминском суде. Суд конечно не оправдал, но хоть не посадил, и на том спасибо.


подробнее

Уголовное дело в отношении Б. по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 116, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ. 17 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Б. по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 116, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Б. изначально было возбуждено в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 162 УК РФ. И уже после установления одного из подозреваемых оно было квалифицировано по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 116, п. "а" ч. 3 ст. 111  УК РФ подробнее

Уголовное дело в отношении Р. по ст.ст. 213 ч.1, 115 ч. 2, 119 УК РФ. 17 Декабря 2012

Уголовное дело в отношении Р. по ст.ст. 213 ч.1, 115 ч. 2, 119 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Р. первоначально было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, но в суд оно поступило с дополнительной квалификацией ещё по двум составам: ст.ст. 213 ч.1 и 115 ч. 2 УК РФ. Как всякое преступление, совершённое на бытовой почве, оно было и простым и сложным одновременно. Сложность дела была обусловлена позицией подзащитного в отношении уголовного дела, а главное отношениями потерпевшего и обвиняемого, бывшими натянутыми и до совершённого преступления. Процесс был долгим и сложным в эмоциональном плане, но всё завершилось благополучно прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
подробнее


СЛУЧАЙНОЕ ФОТО

СЛУЧАЙНОЕ ВИДЕО